莱比锡这两年在德甲的进攻有一个很明显的特征，边路宽度一旦拉开，球权就会大量堆积在两翼，肋部反而变成一条空走廊。这不是球员能力的问题，而是站位和跑动时机的问题。当边后卫压到中线附近，边锋把边线踩死，中路的三名球员就必须在极短的时间内完成一次纵向换位，否则禁区里只有一两个点，传中再准也没有意义。对莱比锡来说，边路拉满宽度本身不难，难的是拉满之后，肋部那条通道能不能同时被打通。
一、宽度拉开之后的空间账
边路宽度拉满，最直接的效果是把对方的后防线横向撑开。莱比锡的边锋习惯贴着边线站位，把对方边后卫牢牢钉在边线附近，这样一来，对方两名中卫之间的横向距离会被迫扩大。但这个横向空间并不会自动变成机会，因为对方的中场会立刻回收到肋部，把那条通道先堵上。
莱比锡真正的难点在于，边路球员拉边之后，肋部必须有人主动前插。如果没有人从第二线冲进那片区域，对方中场回收的速度就会快过莱比锡的传球速度，球只能在边路来回倒脚，最后被迫起一脚质量不高的传中。这种情况下，宽度是拉开了，但宽度带来的收益并没有被兑现。
反过来看，当莱比锡的八号位或者边后卫能在边锋拉边的同时插进肋部，对方中场的回收就会变得犹豫。因为一旦回收太深，中路就会出现一个无人盯防的接球点，如果不回收，肋部就会被莱比锡直接打穿。这种两难，才是宽度真正想制造的东西。
二、肋部渗透需要谁先动
肋部渗透的关键不是传球，PG模拟器平台而是跑动顺序。莱比锡在这一点上的处理并不稳定，经常出现边锋已经拉边、肋部球员却还在原地等球的情况。等球的后果是对方中场从容落位，等到球传进来的时候，防守球员已经站在了传球线路上。
正确的顺序应该是肋部球员先动，边锋后拉。也就是中路的人先向边路的方向做一个斜插，把对方中场带走，再由边锋或者边后卫把球送进那片被让出来的区域。这个顺序一旦反过来，肋部渗透就很难成功，因为对方中场的注意力始终在球上，而不是在跑动的人身上。
莱比锡阵中并不缺能做这种斜插的球员，缺的是统一的时机。如果两个人同时动，肋部就会拥挤，如果都没动，肋部就会空着。这支球队在这一点上的起伏，直接决定了他们一场比赛能打出多少次真正有威胁的肋部配合。
三、传中效率取决于禁区里站了几个人
传中效率从来不是边路球员一个人的事。莱比锡的传中数据起伏很大，根源在于禁区里的接应点数量。当边路拉满宽度、肋部又有人前插的时候，禁区里往往能同时站到三个点，一个前点、一个后点、一个点球点附近。这种配置下，传中的成功率自然会高。
但如果肋部没有人前插，禁区里通常只有中锋一个点，对方两名中卫可以很轻松地夹住他。这种情况下，传中球即便落点不错，也很难形成真正的射门。所以传中效率的高低，本质上取决于肋部渗透有没有把对方的中场拉走，为中锋腾出空间。
更麻烦的是，当莱比锡的边路宽度拉满而肋部没有跟进时，他们的中场会整体压得比较靠上，一旦传中被对方解围，反击的空间就会非常大。这也是为什么宽度拉满之后，肋部必须同步被打通，否则进攻不成，防守还会先出问题。
四、两翼同时拉满的代价
如果莱比锡两个边路同时拉满宽度，肋部渗透的难度会进一步上升。因为两翼都需要有人前插，中场的两个人要同时覆盖左右两条肋部通道，这在体能和站位上都是极大的考验。一旦一侧前插，另一侧的肋部就会空出来。
这种情况下，莱比锡更现实的做法是让一侧拉满、另一侧收窄，把肋部的跑动集中在一侧。这样既能保持宽度对对方防线的牵扯，又不至于让中场在两个方向上都顾此失彼。两翼同时拉满看着好看，实际执行起来往往会让肋部彻底消失。
对手也会利用这一点。当莱比锡两侧都压上时，对方只要在中场断球，就能直接打到莱比锡边后卫身后的大片区域。所以宽度拉满并不是一个可以无条件使用的选项，它需要肋部的跑动和边路的回收保持同步。
回到最初的问题，莱比锡边路宽度拉满之后，肋部渗透和传中效率能不能同步提升，答案取决于肋部的跑动时机和人数。宽度只是把对方防线撑开的工具，真正决定进攻质量的，是撑开之后有没有人从第二线冲进那片被让出来的区域。如果这一点做不到，宽度带来的只会是更多的边路倒脚和更低效的传中。
对莱比锡来说，更现实的路径可能不是把两侧同时踩死，而是在一侧拉满的同时，把肋部的跑动做成一整套有先后的配合。这支球队的人员配置支撑得起这样的打法，问题只在于他们能不能把跑动的顺序稳定下来，而不是每场比赛都重新试一遍。
